把昨天的季中赛决赛再聊聊。

这场球有些内容挺有意思的。马刺和尼克斯应该都算得上均衡型球队的代表，三条线可用之人都不少。当然，具体到不同位置，强度差别还是很大。

马刺内线有文班，文班已跻身联盟顶级巨星，马刺其他人跟他差距比较大。另一个中锋科内特水平也不错，5号位理所当然是马刺最强的位置。

马刺后卫和侧翼的特点是人手足，福克斯、卡斯尔、哈珀、瓦塞尔、巴恩斯、KJ、尚帕尼，核心轮换有7人。7个人分4个位置，乍一听还做不到每个位置一首发一替补。实际上，考虑到这些人普遍有一些位置摇摆性，7人分4个位置很够用了。

更重要的是，马刺这7个人，“在其位谋其事”。不像有些球队，后卫只是矮不会运控，前锋连起码合格的底角三分都没有。马刺这7个人场均得分都在10分以上，这届马刺依旧把优良的团队篮球传统继承了。季中赛决赛，马刺全队也是7人得分上双，配上29助攻8失误的优秀助失比，在这个级别比赛里，团队成这样，实属难得。

分散的火力其实适合打尼克斯。之前写尼克斯的时候提到过，这个队中路收的还是比较狠的，护筐也不错，还有若干素质优秀的单防人，头铁死磕他们并不容易。反倒是马刺这种东一榔头西一棒槌的进攻好使。季中赛决赛观感也是如此，马刺通过漂亮的转移球创造了不少机会，如果只看前三节，马刺打得非常好。

马刺最后还是输在了嫩。卡斯尔失误控制得远好于平时，第四节俩失误很要命。福克斯最后一节3中0，文班4中0，这都没啥好说的，交了学费。嫩可以靠经验积累弥补。但客观地说，马刺在“质地”上确实还有提高空间。我把之前对马刺的观点综合一下：

休假期观点。锋线人手够，成色欠缺。后场人手溢出，彼此兼容性存疑；

近期观点。锋线表现和后场兼容性超出预期；

综合后观点。长期来看，锋线还是需要升级，未来或许有补强。后场也需要升级，升级方式暂时先看年轻球员的自然成长。

巴恩斯常规赛可靠，本季展现了非常多积极内容，老将对年轻球队的帮助可观。OK，季中赛西决和总决，老巴三分12中0，对味儿，勇士球迷直呼爷青回。而老巴身边还有两场球三分9中2的尚帕尼。不久前我说，马刺优秀的底角三分得益于锋线的优秀发挥。好家伙，演我是吧？

昨天还有读者问，福克斯跟文班兼容与否。我说福克斯的问题不在兼容性，而是能力没到。季中赛决赛，福克斯定位上对标的球员应该是尼克斯的布朗森。福克斯是二当家，比不上对面大当家是正常的。但大家都面对护筐强队，作为后场硬解主攻手，有些问题必须他们解决。福克斯去到罚球线以下就得不了分了，而这个位置本该是他的强势区域。

布朗森这场效率也不咋地，重心还是在扛产量，亮点则是几次躲护筐的近筐出手。面对马刺两个2.2米的长人，尼克斯这场展现了油漆区抛投、小跳投的艺术，几个后卫在这个区域的表现都很硬核。名不见经传的科勒克尤为惊喜，打得冷静而高效。

布朗森之外，尼克斯其他后卫都谈不上多厉害，优点是，这哥几个真的是“后卫”（因伤缺阵的麦克布莱德也是如此）。这些人在布朗森身后，配上火力不俗的锋线和内线也就基本够用了。

尼克斯这场更重要的胜点其实是在锋线和替补内线。OG-阿奴诺比怒砍28分，各种颜射三分，漂亮的上下步，还有硬钢科内特的攻筐。真厉害，哥们又进化了。唐斯存在感不强，效率还行。继绿军用怀特对位唐斯之后，这场又看到了更离谱的对位。首发巴恩斯，替补KJ，这些人对唐斯，让中锋对哈特——哈特第四节关键时刻硬解三分杀死比赛。大场面三分这件事上，他真是巴恩斯的对立面——这都是常规内容，没啥说的。瓦塞尔对唐斯就略显硬核。唐斯这场存在感不强有点怪，我没有翻录像细究这件事。

尼克斯5号位发威的角色是米罗。季中赛西决，文班替补出战形成了客观上的田忌赛马。决赛文班依旧替补出阵，这次他遇上了硬茬。米罗，可能是罕有的，似乎能干扰文班出手的男人？

米罗对位文班还挺合适的。当然，米罗更关键的贡献还是他葫芦了10个前板。这里面多少有点水分，比如下面这个回合，场面一度窒息。

挤出去水分，米罗的前板依旧是关键胜负手，更不用说他第四节还有1次致命的抢断。健康的米罗替补出阵，强度还是太高了。

如果让我评选尼克斯季中赛夺冠的关键要素，可能是以下三点：

后卫自主取分能力，特别是油漆区的硬解非常关键；

前锋线强大的火力支援；

内线奇兵搅乱了马刺油漆区。

把这三样放在大样本下，其实也说得过去——今年的尼克斯就是三条线都很优秀的球队。硬解中距离，低失误率，漂亮的底角三分，强力的前场篮板，这些关键词凑一块并不容易，需要每个位置都有不错的配置，而尼克斯真的有。

去年的尼克斯，多少有点大炮轰蚊子的意思。配置华丽，无的放矢。今年渐渐找到了感觉，好像要去到新的高度了？

暂时不敢妄下结论，也不宜过早归因于换帅。

只能说，恩，现在的尼克斯，后卫是后卫，前锋是前锋。能投三分能得分，能护筐能抢篮板的中锋也都有，日子过得充裕而板正，比赛看着不累。